9月1日，據(jù)報(bào)道，山東泰山隊(duì)在足協(xié)杯四分之一決賽中淘汰了北京國(guó)安隊(duì)，但中國(guó)國(guó)安隊(duì)主教練蘇亞雷斯沖到泰山隊(duì)主教練崔康熙的技術(shù)區(qū)慶祝，并直接挑釁了對(duì)手。在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，崔康熙抱怨了蘇亞雷斯的挑釁，但沒(méi)想到這引發(fā)了北京媒體的圍攻。

上半場(chǎng)國(guó)安1-1扳平比分后，國(guó)安主帥蘇亞雷斯跑到泰山替補(bǔ)席瘋狂慶祝進(jìn)球，完全無(wú)視站在場(chǎng)邊的韓國(guó)主帥崔永熙，差點(diǎn)引發(fā)雙方?jīng)_突。

隨后，主裁判馬寧走到場(chǎng)邊，向蘇亞雷斯出示黃牌。

在賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，崔康熙評(píng)論了蘇亞雷斯的挑釁行為:“足球不是戰(zhàn)爭(zhēng)。我從業(yè)30多年了，第一次看到有人跑到別人的板凳上慶祝，當(dāng)時(shí)沒(méi)有人阻止他們。其實(shí)對(duì)手也是同事，不是敵人。我們需要互相尊重。沒(méi)有尊重，體育精神就毫無(wú)意義。”

北京體育廣播的記者直接問(wèn)崔康熙:“請(qǐng)問(wèn)主教練，在新聞發(fā)布會(huì)上公開(kāi)評(píng)論對(duì)方主教練，這是尊重對(duì)手的表現(xiàn)嗎？”

崔康熙憤怒地回應(yīng)道:“你看到發(fā)生了什么，然后問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題嗎？這種行為值得尊重嗎？你必須尊重別人才能得到尊重。你怎么能問(wèn)這樣的問(wèn)題？你覺(jué)得這種行為可以嗎？”

記者回答:“至少我認(rèn)為這是在足球場(chǎng)上，他沒(méi)有違反紀(jì)律規(guī)定。”

崔康熙繼續(xù)回答:“你應(yīng)該知道你不知道這樣的規(guī)則，包括教練和球員不能去對(duì)方的替補(bǔ)席和球迷區(qū)做出這樣的挑釁。下一題。你必須自己考慮這種行為。這種行為需要被紅牌罰下。”

出乎意料的是，另一位北京媒體北京電視臺(tái)記者繼續(xù)指責(zé)崔康熙說(shuō):“剛才你提到我們的同事和對(duì)手去對(duì)方的替補(bǔ)席，違反規(guī)則和不尊重對(duì)手。在比賽的某個(gè)階段，我們還用鏡頭記錄了你們的球員向觀眾投擲水瓶的過(guò)程，我希望你們對(duì)這一行為發(fā)表評(píng)論。”

崔永熙直接表示憤怒:“對(duì)于一些事件，我們必須調(diào)查原因（國(guó)安球迷首先向泰山隊(duì)替補(bǔ)席扔水瓶，這激怒了對(duì)方球員，泰山隊(duì)球員陳普做出了向看臺(tái)扔?xùn)|西的動(dòng)作）。我們其實(shí)是來(lái)承受很多東西的。我不知道你為什么問(wèn)這樣的問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)一些關(guān)于游戲的問(wèn)題。如果你是一名足球體育記者，可以問(wèn)一些關(guān)于比賽的問(wèn)題。”

對(duì)此，網(wǎng)友們紛紛表示，“難道這些記者是被粉絲混進(jìn)去挑事的嗎？他們是如此有針對(duì)性，以至于他們不能不說(shuō)北京的好話就離開(kāi)？”

“京媒是國(guó)安被大家罵的根本原因之一。”

“他的主教練去對(duì)方的替補(bǔ)席挑釁，這本身就是規(guī)則不允許的。崔康熙的翻譯實(shí)際上并不完整。崔康熙直接說(shuō)裁判沒(méi)有處罰他，這已經(jīng)是個(gè)問(wèn)題了。結(jié)果你作為記者連規(guī)則都不懂，還問(wèn)我尊重對(duì)手主教練嗎？崔康熙直接說(shuō)，你應(yīng)該問(wèn)對(duì)方主教練是否符合規(guī)則？”

“人們必須有是非觀。“

“國(guó)安記者和球迷真是小家子氣，哈哈哈哈哈哈。”

“國(guó)安馬寧礦泉水瓶；泰山康熙還是能贏的！”