近日，北京愛奇藝科技有限公司與安徽刀鋒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱刀鋒公司）不正當(dāng)競爭糾紛案一審法律文書公開。刀片公司因愛奇藝在其運營平臺提供愛奇藝會員賬號租賃服務(wù)并從中獲取高額利潤，判令愛奇藝經(jīng)濟損失200萬元及合理費用3萬元，共計203萬元，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

值得注意的是，近年來，第三方公司租用視頻平臺會員號的違法行為一直居高不下。本案被告刀片公司在今年年初也因類似原因被優(yōu)酷起訴，并獲賠123萬元。據(jù)了解，愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊、滴滴等視頻平臺均在用戶協(xié)議中對會員賬號作出了明確規(guī)定，即未經(jīng)平臺許可，會員賬號不得轉(zhuǎn)讓、出租、出借、出售或與他人共享。

那么，將個人會員賬號借給朋友是否違法，是否有被起訴的風(fēng)險？

平臺租用愛奇藝會員賬號。

被獎勵200萬元。

裁判文書顯示，作為原告的愛奇藝公司主張會員付費制度是其網(wǎng)站固有的商業(yè)模式和維持相關(guān)視頻服務(wù)的手段，也是愛奇藝公司的主要收入來源。愛奇藝網(wǎng)站的服務(wù)協(xié)議和會員服務(wù)協(xié)議中明確規(guī)定了禁止轉(zhuǎn)租的基本原則。

圖片來源:國家商報譚韓愈攝

但刀片公司在其蘋果端“刀片平臺”、安卓端和PC端“租號玩”平臺（簡稱被訴平臺）的影視專區(qū)提供愛奇藝會員賬號出租服務(wù)，并從中獲取高額利益。

涉案公證書顯示，刀片公司通過向出租人收取每筆訂單15%-20%的手續(xù)費（最低手續(xù)費為0.35元）和3%的提現(xiàn)費，可直接從賬戶租賃交易中獲得經(jīng)濟利益。同時，Blade還通過商家、經(jīng)銷商、賠償、保險、限時上架、小度音箱、尊享卡等服務(wù)向出租方收取服務(wù)費，并通過上述服務(wù)擴大交易規(guī)模、吸引用戶流量。

被告刀鋒公司主張愛奇藝公司運營視頻網(wǎng)站，刀鋒公司提供游戲賬號出租服務(wù)，雙方不存在競爭關(guān)系。視頻賬號的權(quán)利由用戶享有，用戶賬號屬于個人財產(chǎn)。被訴平臺上的愛奇藝會員賬號均為用戶上傳，是對用戶個人財產(chǎn)的應(yīng)有懲罰。

法院認(rèn)為，刀片公司的被訴行為一方面使意圖使用會員權(quán)利的用戶以他人名義使用愛奇藝網(wǎng)站的會員服務(wù)；另一方面也促使出租方以不同身份注冊并囤積多個會員賬號，以擴大出租號的收入。借助愛奇藝廣泛的會員用戶和非會員用戶基礎(chǔ)，刀片公司利用部分用戶意圖通過租賃賬號獲取不當(dāng)利益的心理，使被訴平臺獲得了大量專門租賃會員賬號的用戶并據(jù)此獲得高額利潤。即使最終賬號租賃是由用戶進行的，刀片公司對被訴平臺的設(shè)立和影視租賃區(qū)的設(shè)置也為視頻行業(yè)普遍禁止的賬號租賃行為提供了條件，明顯違反了視頻行業(yè)的誠實信用原則和基本商業(yè)道德。

法院一審判決認(rèn)定，刀片公司出租愛奇藝會員的行為違反了誠實信用原則和商業(yè)道德，其主觀過錯明顯。而且其通過該行為獲利，侵害了愛奇藝公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故判決其賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失200萬元及合理費用3萬元。

一審判決后，刀鋒公司提起上訴，北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審駁回起訴，維持原判。

法院在二審判決書中指出，根據(jù)行業(yè)慣例和相關(guān)協(xié)議，可以確認(rèn)現(xiàn)階段視頻行業(yè)的基本商業(yè)規(guī)則是視頻網(wǎng)站的用戶賬號為一人一號，會員賬號禁止轉(zhuǎn)租和出借。基于其會員管理系統(tǒng)，視頻網(wǎng)站進一步協(xié)助其做出資源采購和廣告等商業(yè)決策。雖然愛奇藝公司也提供長期捐贈服務(wù)，但發(fā)生在愛奇藝會員之間，相關(guān)捐贈行為也在愛奇藝公司的控制范圍內(nèi)，屬于愛奇藝公司調(diào)配自身業(yè)務(wù)資源的范圍，而刀片公司被控行為的性質(zhì)完全不同。

至于刀片公司運營的平臺，“出租號”是其主營業(yè)務(wù)，其運營著包括愛奇藝視頻在內(nèi)的多個視頻平臺的出租號服務(wù)。通過商家、經(jīng)銷商、賠償、保險、限時上架、音箱、享受卡等服務(wù)實現(xiàn)賬戶租賃，提高出租方的交易機會，以獲取高額利潤，屬于主觀過錯。

愛奇藝公司投入大量資金獲取優(yōu)質(zhì)視頻資源，并支付視頻存儲所需的服務(wù)器、帶寬等其他成本，以通過會員協(xié)議建立競爭優(yōu)勢并獲得相關(guān)合法權(quán)益，屬于應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法保護的范圍。一方面，刀片公司的被訴行為導(dǎo)致普通用戶通過租用賬號獲取愛奇藝公司提供的會員視頻資源，而不是向愛奇藝公司支付會員費或以觀看廣告為代價獲得免費視頻，實質(zhì)上影響了愛奇藝公司的交易機會、會員收入和用戶流量。另一方面，也將影響愛奇藝基于會員使用行為收集和積累的數(shù)據(jù)的可靠性，破壞愛奇藝建立的現(xiàn)有會員秩序和運營模式。刀片公司的行為違反了視頻行業(yè)的誠信原則和基本商業(yè)道德。

從長遠(yuǎn)來看，刀片公司的被訴行為打破了良性競爭機制，使愛奇藝公司的預(yù)期經(jīng)營目的受挫，營業(yè)收入受損。長此以往，將導(dǎo)致市場主體競爭活力下降，阻礙網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)正常有序發(fā)展，最終導(dǎo)致消費者福利受損。

將會員賬號借給朋友是否違法？

邊肖在愛奇藝App、優(yōu)酷視頻App、騰訊視頻App、比比App查看相關(guān)用戶協(xié)議。這四款app都在會員協(xié)議中寫明:“賬號僅限本人使用，不得出借或分享給他人。”和其他術(shù)語。

圖片來源:愛奇藝用戶協(xié)議

圖片來源:優(yōu)酷用戶協(xié)議

圖片來源:騰訊視頻用戶協(xié)議

圖片來源:Billie Billie用戶協(xié)議

據(jù)悉，早在2015年，租用視頻會員賬號就已經(jīng)比較普遍。當(dāng)時由于《盜墓筆記》的熱播，大量愛奇藝VIP會員賬號在網(wǎng)絡(luò)上被非法分享。愛奇藝因此發(fā)布了《關(guān)于打擊愛奇藝VIP會員賬號惡意分享行為的公告》，并接連發(fā)布規(guī)定，允許VIP會員在5臺設(shè)備上使用同一個賬號，每天最多只能在3臺設(shè)備上使用，最多同時在2臺設(shè)備上觀看。

優(yōu)酷和騰訊視頻也對VIP賬號數(shù)量設(shè)置了相關(guān)限制。優(yōu)酷規(guī)定VIP會員賬號僅供個人使用，不得出借或出租給他人。同一個優(yōu)酷會員賬號最多只能在五臺設(shè)備上使用，同一賬號最多可以同時在兩臺設(shè)備上使用。如果您在第三臺設(shè)備上登錄同一個優(yōu)酷會員帳戶并播放它，該設(shè)備上的會員權(quán)限將暫時不可用。

騰訊視頻規(guī)定，同一個賬號最多可以在五臺設(shè)備上使用，同一賬號最多可以同時在兩臺設(shè)備上使用，同一賬號最多可以在24小時內(nèi)登錄五個不同的城市。如果超出上述范圍使用，騰訊將暫?；蚪K止服務(wù)。

海報新聞稱，“首先應(yīng)當(dāng)以用戶注冊成為會員時與視頻平臺簽訂的服務(wù)協(xié)議為依據(jù)，但服務(wù)協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)相對公平合理，平臺不能利用格式條款限制消費者的合法權(quán)利。”北京大成（濟南）律師事務(wù)所律師尹慶干告訴記者，該用戶在視頻平臺上注冊了賬號，并付費購買了會員。因此，會員賬號具有一定的財產(chǎn)屬性，視頻平臺應(yīng)提供相應(yīng)的視頻點播服務(wù)。如果用戶不以盈利為目的將其借給他人，則不應(yīng)認(rèn)為其侵犯了平臺的權(quán)利。

據(jù)第一財經(jīng)報道，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴記者，許多網(wǎng)絡(luò)運營商會在與用戶的服務(wù)協(xié)議中規(guī)定，用戶只有網(wǎng)絡(luò)賬戶的使用權(quán)，而沒有所有權(quán)，禁止倒賣和出租賬戶。如果用戶租用自己的賬戶，將構(gòu)成違約，網(wǎng)絡(luò)運營商一般會給予封號等違約責(zé)任的處罰。

“如果其他平臺專門提供網(wǎng)絡(luò)賬號租賃服務(wù)并從中獲取高額利益，這種行為一般會被認(rèn)為違反誠實信用原則和商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。”趙占領(lǐng)說。

來源:國家商報