ZBrush和Mudbox哪個好

各有各的好處，ZBrush功能強大，操作智能，能夠雕刻高達10億多邊形的模型，適合做超精細的3D制作。相對于ZBrush，Mudbox更簡單一點，上手比較快，繪制貼圖方便。個人認為Mudbox是面向動畫的，ZBrush是面向(藝術+動畫)的。

Mudbox的界面一日了然，要是英文好的話，基本不需要什么教程。它是3d視圖，即通過旋轉視圖來旋轉物體，而ZBrush是2.5，我感覺就是視圖不旋轉，只是物體在轉，好像作品放在旋轉托盤的感覺。

Mudbox和maya的操作習慣相似，如你用過maya，那個起來得心應手。如放縮,平移，旋轉物體是alt+mouse的左中右鍵等。你做的物體做了一半，只要像基它軟件一樣保存就OK。ZBrush的話，操作習慣和傳統軟件很不同，物體做了一半，都不知道怎保存。我看了用了一個月了，對它還是一知半解，一不小心按錯什么鍵，就全亂套了。

但建模方面，ZBrush是更強大的，絕對的優勢，特別是zsphere建模，真是相當的強悍。就連給出的demo模型，也是非常精細的。Mudbox這方面相對差很多，給出的犀牛像豬一樣。

穩定性方面，別人說的ZBrush穩定，Mudbox經常自動關閉。但我的感覺剛好想反，ZBrush在導入燃閉其他軟件生成的模型時經常自動關閉。在導入參考圖建模時，在ZBrush將圖帖在imageplanex上，轉幾圈，帖圖消失了，也不知道什么原因，可以我功力不夠，所以我認為Mudbox更穩定。

所以我認為，各有優耐源缺點，Mudbox就好像是小皮卡，ZBrush就好像是大卡車。看你作什么用途了，你不可能學開40噸的大卡車只為每天送幾袋大米。要是你皮畝裂只是小公司，或自己做些小項目，小電影，Mudbox效率更高，入門更快，我一個晚上就入門了。要是你是藝術工作者，或是游戲公司的設計人員，或想去美國夢工場，那你就用ZBrush吧，這個更強大，我花了一個星期入門。

我對這兩個軟件的看法只是很膚淺的看法，我只用這兩軟件做真實頭像，它們一起高深的功能我都沒用過。

相比之下，本人更喜歡ZBrush，因為功能更強大，相關參考www.zbrushcn.com；