2、關于高某是否支付違約金的問題。

公司上訴稱高某系違約方，應支付違約金。對此本院認為，雙方于2020年5月27日簽訂《藝人演藝經紀協議》，高某于2020年6月29日即告知公司解除合同，協議系因高某一方原因導致解除，故高某屬于違約一方。

協議簽訂后，公司對高某直播號的命名、配圖、直播技巧等提供了指導，履行了相關的合同義務，故高某作為違約方應向公司支付相應的違約金。同時，根據《藝人演藝經紀協議》第6．2條的規定，如本協議因高某原因提前終止或解除，自本協議終止或解除之日起兩年內，高某不得從事任何演藝活動，不得與公司以外的任何主體簽署與演藝活動有關的任何書面文件。且在高某提出解除合同時，公司的員工亦告知高某“兩年內不能直播，如果直播，公司會追責”。故高某在合同解除后使用“XXX”（XXX1）的直播號在“快手”進行直播，亦違反了協議的相關約定，存在違約行為。綜上，公司提出的要求高某支付違約金的上訴意見成立，本院予以支持，但是其要求的違約金數額過高，本院予以調整。綜合考慮雙方簽訂協議時間的長短、高某提出解除合同的時間以及高某直播分紅等情況，本院酌定高某向公司支付違約金2100元。

關于公司提出的高某應支付公證費5292元、律師費1萬元、運營費3萬元、經紀費用1．2萬元、流量券2000元、培訓費2000元的上訴意見，因缺乏事實依據，不能成立，本院不予支持。

二審法院判決：

一、撤銷一審判決；

二、高某于本判決生效后七日內向公司支付違約金2100元；

三、駁回公司的其他訴訟請求。

一審案號：（2020）京0108民初47339號

二審案號：（2021）京01民終10313號